Peur sur la Coupe du monde

Jeu timoré, manque de buts et de spectacle, le Mondial sud-africain, s'il est bien lancé aux sons des vuvuzelas dans les tribunes, peine encore à convaincre sur le terrain.

La FIFA voulait jouer l'ouverture en octroyant l'organisation de son épreuve phare à une contrée africaine, là voilà peu récompensée. Car après six matchs, ce ne sont pas plus de huit buts qui avaient été inscrits par les diffférentes équipes engagées, soit une moyenne d'à peine plus d'un but par match. Si le rythme tient, cela devrait malheureusement constituer un triste record pour la compétition. On pourrait même tomber près des 70 petits buts inscrits en 1930 et 1934. Et encore faudrait-il presque remercier les gardiens anglais et algérien pour leur maladresse, sans quoi le bilan serait encore pire.

De fait, la controverse sur les ballons n'a plus lieu d'être. Ou alors peut-être gêne-t-elle tout autant voire plus les attaquants que les gardiens de buts. Mais ce qui frappe le plus, c'est le manque d'inspiration et de désir de produire du jeu proposé par les différents acteurs entrés en scène jusqu'ici. Est-ce le bruit assourdissant des vuvuzelas qui pétrifie à ce point les meilleurs footballeurs du monde ? Alors que le jeu devrait se débrider au fil des rencontres (la troisième journée du tour de poule s'accompagne toujours de quelques scores enlevés), faut-il craindre que cette coupe du monde sud-africaine soit la plus ennuyeuse de l'histoire ? Réponse dans les semaines à venir.

Comments

[Bertrand]

Je me rappelle de cette coupe du monde comme si c’était hier, quelle ambiance !